se necesita un skimer?

Tema en 'Diálogos Técnicos' comenzado por tiburoncin, 22 Enero 2004.

  1. tiburoncin

    tiburoncin Aprendiz de arrecife

    Se incorporó:
    20 Enero 2004
    Mensajes:
    189
    Me gusta recibidos:
    0
    Ocupación:
    Estudiante
    se necesito un skimer en un acuario de minireef? :fish:
     
  2. puma

    puma Veterano de las profundidades

    Se incorporó:
    16 Julio 2002
    Mensajes:
    2,570
    Me gusta recibidos:
    12
    Ocupación:
    Acádemico en UNAM, actor de cine y teatro. Biólogo
    Localización:
    Ciudad de Méxicol
    Página web:
    Si, en todos los acuarios se necesita un skimmer para que remueva las proteínas y evitar su descompocisión en el acuario.
     
  3. TIBURON

    TIBURON Líder del arrecife

    Se incorporó:
    4 Mayo 2003
    Mensajes:
    527
    Me gusta recibidos:
    2
    Ocupación:
    Mecanico
    Localización:
    Celaya, Gto.
    Tiburoncin:


    Claro que necesitas un skimmer es indispensable en todo acuario



    Saludos :beer:
     
  4. snake

    snake Veterano de las profundidades

    Se incorporó:
    19 Agosto 2002
    Mensajes:
    2,368
    Me gusta recibidos:
    0
    Localización:
    Guadalajara Mexico
    Página web:
    Hola tiburoncin, yo primero te preguntaria ¿ a que te refieres con un minireef? es decir de que capacidad

    ¿Te refieres mas bien a un nanoreef ?
     
  5. tiburoncin

    tiburoncin Aprendiz de arrecife

    Se incorporó:
    20 Enero 2004
    Mensajes:
    189
    Me gusta recibidos:
    0
    Ocupación:
    Estudiante
    skimer?

    sip un nano supongo ya q no es muy grande perdon por confundir los terminos :p diganme q filtracion lleva
     
  6. snake

    snake Veterano de las profundidades

    Se incorporó:
    19 Agosto 2002
    Mensajes:
    2,368
    Me gusta recibidos:
    0
    Localización:
    Guadalajara Mexico
    Página web:
    ¿ como cuantos litros ?
     
  7. tiburoncin

    tiburoncin Aprendiz de arrecife

    Se incorporó:
    20 Enero 2004
    Mensajes:
    189
    Me gusta recibidos:
    0
    Ocupación:
    Estudiante
    80 lts mas o menos :fish:
     
  8. rastaman

    rastaman CAMarada

    Se incorporó:
    17 Julio 2003
    Mensajes:
    77
    Me gusta recibidos:
    0
    Ocupación:
    Estudiante universitario y diseñador grafico
    Localización:
    edo de Mexico (Ecatepec)
    Pues para un nano de 50 litros o menos, no es primordial, solo con suficiente arena y roca viva y cambios semanales de agua de entre el 15 y el 20%.
     
  9. KananKeban

    KananKeban Aprendiz de arrecife

    Se incorporó:
    22 Mayo 2002
    Mensajes:
    195
    Me gusta recibidos:
    0
    Ocupación:
    Arquitecto
    Localización:
    Monterrey
    Se me hace que esta afirmacion esta muy abierta no? hay sistemas que no requieren de uno...uno no puede englobar esta afirmacion como universal
    Saludos
    Hector
     
  10. puma

    puma Veterano de las profundidades

    Se incorporó:
    16 Julio 2002
    Mensajes:
    2,570
    Me gusta recibidos:
    12
    Ocupación:
    Acádemico en UNAM, actor de cine y teatro. Biólogo
    Localización:
    Ciudad de Méxicol
    Página web:
    Claro tienes toda la razón nada es universal chill out¡¡¡ :dance: existen sistemas de hecho que funcionan sin espumador, pero vamos a agregar estas variables: Tiempo ( en el contexto mantenimiento), y carga biológica (número de inquilinos) y tipo de fauna que ahi en estos para reciclar la materia organica, es decir que el flujo de energía sea tan eficiente que nunca tengamos niveles ni de nitratos.

    Me refiero a que si un skimmer no saca esta materia organica del sistema ¿quien lo hara? bueno en sistemas sin skimmer los descomponedores 1os lo harán(bacterias y hongos obviamente), claro esta pero, en un sistema cerrado si estos fallan por alguna razón inesperada (cualquiera que desbalancee este filtro biológico) de nuevo ¿quien va a lidiar con la materia organica?

    A quien quiera experimentar con sistemas sin skimmer es perfectamente valido, se puede hacer y existen acuario hermosos con este y otros sistemas, yo por cuestiones meramente prácticas ya que un sistema sin skimmer requiere de más atención de nuestra parte, me quedo con mi skimmer funciona muy bien, pudier ser que llevar a la practica el skimerless sea interesante y hacer una comparación de ambos sistemas con las variables ya mencionadas.

    En fin este tema da para más amigo, sería interesante que nos hablaras de estos sistemas con un poco más de detalle si te animas :deal: y decirnos que ventajas y desventajas tienen :dance:
     
  11. puma

    puma Veterano de las profundidades

    Se incorporó:
    16 Julio 2002
    Mensajes:
    2,570
    Me gusta recibidos:
    12
    Ocupación:
    Acádemico en UNAM, actor de cine y teatro. Biólogo
    Localización:
    Ciudad de Méxicol
    Página web:
    Lo que comentan los compañeros es cierto, un nano sin skimmer es posible, pero yo la verdad se lo pondría (solo mi opinión personal eh?)por precaución y más en sistemas tan pequeños y que tienden a ser inestables si se les descuida ;-)
     

¡Ayúdanos! Comparte en:

Cargando...